NO MINUTES DUE TO MANY ABSENCES : 

 Carlotta : 

For what concerns TCC simulations: 

- Good agreement with the 'fast jaw' experimental data--> we used the theoretical TCC obtained from calculations (M4 torque-->pre-load--> thermal conductance-->TCC). Luisa is checking all the experimental output and compare it with your datasets. 

- If this is confirm, that we will investigate the second jaw, try to give you the corresponding TCC and we will see if it is acceptable (maybe we can run a simulation in ANSYS with the FLUKA inputs to see the max temperature/deformation obtained is acceptable). 

Given the low thermal load we had on the TCLPX, I do not expect problem at the level of temperature/deformation. 

However, what we are telling you it is just an equivalent thermal conductance. I would be useful to understand from where it comes from (pipes flatness as you said?) and if it can lead to problem during operation. 

Gregory : 

Pour info le test non étuvé est lancé sur les 2 PT100 depuis hier soir. J'espère pouvoir faire une mesure (dépend de la pression atteinte) avant ce soir. Je vous tiens au courant

@Dylan: du coup, est ce que la date de jeudi 20/4 pour le test d'acceptante UHV au b.113 des 2 mâchoires TCTPXH toujours réaliste?

Emilien : 

Brides DN300 : matière réceptionnée, usinage au planning Brides BPM : en attente de soudage FE Doigts RF : 2 contacts en cours d'argentage TE-VSC, dispo début de semaine prochaine Pièces RF URGENTE : commande matière en attente de signature chez F-X

Luca : 

Restent tous les ensembles à mettre à jour

Comme je te disais, sur une des deux platines on utilise un connecteur 4 pin à la place d'un 8 pin, mais j'ai fait un seul plan (un seul modèle 3D) de la platine avec une note.

Pouvez vous regarder si ca vous convienne?

Les plans sont les :

- LHCTCLPX__0311

- LHCTCTPXH_0100

- LHCTCTPXV_0114